Ухвала від 26.02.2014 по справі 750/11796/13-ц

Справа № 750/11796/13-ц Провадження № 22-ц/795/674/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

УХВАЛА

26 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8252 грн. 52 коп. в якості відшкодування невиплаченої частини суми вкладів, що належить їй на праві спільної сумісної власності., а також 229 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченої суми судових витрат, а всього 8481 грн. 92 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру: 3654Х50=1827 грн.

Так, згідно квитанцій № 47/89 Банк «Демарк» від 15.02.2014 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 120 грн.00 коп.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду ОСОБА_1 належить доплатити 1707 грн. (1707 - 120) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши строк 5 днів із дня отримання ухвали для усунення вищезазначеного недоліку, а саме, доплати судового збору в сумі 1707 грн. за реквізитами р/р № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592 та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. М. Шевченко

Попередній документ
37367236
Наступний документ
37367238
Інформація про рішення:
№ рішення: 37367237
№ справи: 750/11796/13-ц
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 28.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2014)
Результат розгляду: ухвала про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення ї
Дата надходження: 22.11.2013
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя