Справа № 739/124/14-ц
Провадження № 2/739/74/14
про відкриття провадження у справі
"25" лютого 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 січня 2014 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним.
Згідно з отриманою 24 лютого 2014 року довідкою Новгород-Сіверського РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 проживає на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Зі змісту позовної заяви вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 березня 2014 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви.
Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у строк до 17 березня 2014 року або безпосередньо в судове засідання подати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко