Справа № 739/326/14-п
Провадження № 3/739/148/14
"27" лютого 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 30 березня 2013 року за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП,
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ЧН № 426965 від 24 лютого 2014 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи 19 лютого 2014 року о 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, використовував піротехнічні засоби, а саме запалював і кидав петарди, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно використовував піротехнічні засоби за вказаних у протоколі обставин. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ЧН № 426965 від 24 лютого 2014 року та завіреною копією письмових пояснень, в яких ОСОБА_1 визнав факт вчиненого зазначеного правопорушення; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2, про те, що 19 лютого 2014 року біля 12 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 використовував піротехнічні засоби, а саме запалював та кидав петарди в громадському місці.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу, у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 195-6 КУпАП.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 195-6, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко