Рішення від 13.02.2014 по справі 484/3105/13-ц

Дело № 484/3105/13-ц

Производство № 2/484/11/14 р.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.02.2014 г. Первомайский горрайонный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Панькова Д.А.

при секретаре Панчук О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайск дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение.

Свои требования она мотивирует тем, что находилась в брачных отношениях с 22.06.1994 г. по 07.09.2011 г. От брака у сторон есть общий сын ОСОБА_3, который родился ІНФОРМАЦІЯ_4 г. В настоящее время ребенок является совершеннолетним, однако продолжает учиться на первом курсе экономического отделения в Первомайском филиале Кировоградского института регионального управления и экономики. Сын учится на дневной форме обучения и не имеет возможности устроится на работу, чтобы самостоятельно получать заработок. Ему необходимы средства на оплату за обучение, на одежду, питание и т.д. Все расходы на содержание и обучение сына истица осуществляет сама. Ответчик на содержание сына материальной помощи не предоставляет, не смотря на то, что согласно законодательству обязан это делать.

Как указывает истица, ответчик является гражданином России, работает в ОМВД в ЗАТО Александровск по городу Гаджиеву, данные о размере его дохода неизвестны, на содержании находится еще один его несовершеннолетний ребенок.

В данный момент имеющихся средств истице не хватает на содержание и обеспечение нормального учебного процесса сына. Поэтому, истица вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на время обучения ребенка.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако, так как он проживает за пределами Украины, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года. Кроме этого, согласно протокола допроса ответчика, ОСОБА_2 дал следующие объяснения: что исковые требования признает частично, так как он не согласен с размером алиментов, он не возражал о взыскании с него алиментов в твердой денежной суме, в размере 8000 рублей ежемесячно, он согласен на слушание дела без его участия. Также просил принять во внимание то, что о выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также имеет кредитные обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_3 действительно является сыном ответчика ОСОБА_2. То, что ОСОБА_3 действительно является студентом первого курса экономического отделения в Первомайском филиале Кировоградского института регионального управления и экономики на контрактной основе, подтверждается справкой с места учебы № 63 от 27.06.2013 года, (л.д.2). Справка № 86 от 27.06.2013 года о составе семьи, подтверждает факт проживания сына с истицей (л.д.4).

Согласно ст. 32 ч.2 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, правоотношения родителей и детей определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой проживают дети.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 199 СК Украины, если совершеннолетние дети продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут предоставлять материальную помощь.

Статья 200 СК Украины закрепляет, что суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в доле от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств, указанных в статье 182 СК Украины.

Согласно ст. 367 ГПК Украины суд допускает немедленное исполнение решений по делам о взыскании алиментов - в пределах суммы платежа за один месяц.

На основании ч.3 ст. 88 ГПК Украины, если истец, в пользу которого принято решение, освобождены от уплаты судебного сбора, он взимается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 213-215, 367 ГПК Украины, ст.ст.75, 184, 194-197, 199, 200 СК Украины,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСОБА_1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец гор. Кировоград, Украина, в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/6 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскание с 04.07.2013 года до окончания сыном обучения, но не более чем до достижения ребенком двадцати трех лет.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.

Решение суда подлежит обязательному немедленному исполнению в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Первомайский горрайонный суд путем подачи в течение десяти дней со дня его провозглашения апелляционной жалобы, а лицам, которые не присутствовали во время оглашения решения суда, в течение этого срока со дня получения копии решения.

Судья:

Попередній документ
37367143
Наступний документ
37367145
Інформація про рішення:
№ рішення: 37367144
№ справи: 484/3105/13-ц
Дата рішення: 13.02.2014
Дата публікації: 28.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів