Справа № 484/628/14-к
Провадження № 1-в/484/22/14 р.
18.02.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, гр-н України, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області: 05.11.2012 р. за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт, -
Начальник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який був засуджений 05.11.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт.
Після відбуття громадських робіт, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2013 р. та він перебуває на обліку в Первомайському МВ УМВС України Миколаївської області. За час відбування адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду.
19.10.2013 р. гр. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці у с. Грушівка в п'яному стані, чим принижував людську гідність та громадську мораль, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП - накладено стягнення - попередження та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.
20.10.2013 р. біля 12.10 год. в с. Грушівка, ОСОБА_4 курив тютюнові вироби у невстановлених місцях. Відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 175 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення - попередження та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.
Приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_4 , наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.01 року “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського МВ УМВС, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2013 р., незважаючи на попередження працівника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути продовжео адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 п. “в” Закону України “Про адміністративний нагляд” засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Згідно ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд” , у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. «в», 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями.
Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями, суд, -
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 21:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня.
б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.
в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти діб.
СУДДЯ: підпис -
Копія вірна: Суддя: