про відкриття провадження в адміністративній справі
26 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/1282/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступник начальника Державної автомобільної інспекції м. Луганська Пивоваров Олексій Юрійович, начальник Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській областії Ковальчук Олег Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення від 18.02.2014 року №38/15-Р-3, зобов'язати вчинити певні дії, -
24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступник начальника Державної автомобільної інспекції м. Луганська Пивоваров Олексій Юрійович, начальник Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській областії Ковальчук Олег Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення від 18.02.2014 року №38/15-Р-3, зобов'язати вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.
Розгляд справи здійснюватиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу та третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження, надіслати адміністративний позов з доданими до нього документами.
СуддяВ.С. Шембелян