Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/1578/14-ц
н/п 6/644/70/14
27.02.2014
Справа № 644/1578/14-ц
6/644/70/14
про залишення заяви без руху
27 лютого 2014 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа - ОСОБА_2,
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення на її користь аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 посилаючись на те, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого ОСОБА_2 сплачував аліменти, досягла повноліття, але ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів і для розрахунку його розміру та закриття провадження по справі виконавчій службі Орджонікідзевського району м. Харкова потрібен дублікат виконавчого листа.
В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України в заяві не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, оскільки в заяві вказана лише мета, з якою заявниця просить видати дублікат виконавчого листа, але не наведено за яких обставин було втрачено його оригінал і не наведені докази, що підтверджують цю обставину.
До заяви не додані: її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованій особі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа - ОСОБА_2, - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надати її копію та копії документів, доданих до заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити заявниці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: