Справа № 6382020513-ц
Провадження №2638141214
26 лютого 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря: Долгової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 06.09.2003 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом спільного життя в сім'ї виникали сварки і скандали з різних приводів, що призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного.
Шлюбно-сімейні відносини припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть. Примирення між ними неможливе, оскільки спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали.
Сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, згідно яких просили позовні вимоги задовольнити та розглядати справу за їхньої відсутності.
Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази, дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 06.09.2003 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 06.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного Управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 627. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження (НОМЕР_1, виданого 03 березня 2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені. Їхня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої малолітньої дитини, шлюб сторін повинен бути розірваний.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.105, 110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 627 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Д.В.Цвірюк