Дата документу 13.02.2014 Справа № 554/14162/13-ц
Провадження № 2-о/554/6/2014
13 лютого 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Троцької А.І.
при секретарі - Іванина М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У листопаді 2013 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві посилався на те, що він досяг пенсійного віку та звернувся до Пенсійного фнду для отримання пенсії, однак йому будло відмовлено, оскільки ім.»я по батькові зазначене в атестаті НОМЕР_1 від 20.07.1976 року та довідці від 25.09.2013 року за вих.. № 1024, виданій ПТУ № 26 м.Кременчука, не співпадає з ім»ям по батькові в паспорті громадянина України. Просив суд встановити факт належності йому атестату НОМЕР_1 від 20.07.1976 року, виданого Технічним училищем Полтавського облупрофтехосвіти УРСР м.Кременчука, та вважати дійсним його м»я по батькові як «Олексійович» у довідці, виданій 25 вересня 2013 року, виданій ПТУ № 26 м.Кременчука за вих.. № 1024.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ГУПФУ в Полтавській області в судове засідання нез»явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Телятники Козельщинського р-ну, Полтавської області, у графі батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У свідоцтві про народження батька заявника серії НОМЕР_2 батько заявника зазначений як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 09 квітня 1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, заявника зазначено як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Нова Україна Козельщинського району Полтавської області.
Відповідно архівної довідки від 11.02.2014 року № 06-14/16, с. Телятники Козельщинського р-ну, Полтавської області перейменовано у 1963 році на с. Нова Україна.
Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.01.2007 року видана на ім»я ОСОБА_1.
У атестат НОМЕР_1 від 20.07.1976 року виданому ПТУ № 26 м.Кременчука та у наказі про зарахування в училище і наказі про випуск - заявника вказано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Трудова книжка НОМЕР_4 видана на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Військовий білет НОМЕР_5 та військове посвідчення серії НОМЕР_6 видане також на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані обставини унеможливлюють оформлення заявником пенсії.
Тому, суд приходить до висновку про наявність підстав задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, атестату НОМЕР_1 від 20.07.1976 року, виданого Технічним училищем Полтавського облупрофтехосвіти УРСР м.Кременчука, виданого на ім'я ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяА. І. Троцька