Справа № 646/734/14-ц
№ провадження 2-с/646/17/2014
03.02.2014 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеною заявою, вимоги КП «Жилкомсервіс» задоволені в повному обсязі, стягнуто 2 771, 67 грн. - заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та судовий збір у сумі 114, 70 грн.
В своїй заяві боржник зазначає, що заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, яка нарахована за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2013 року необґрунтована, оскільки заявник звернувся за межами позовної давності встановленої ст. 257 ЦК України тривалістю три роки та вимоги стягувача про стягнення боргу за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2010 року вважає незаконними. Крім того, квитанції про нарахування та сплату за послуги повинні зберігатися три роки, тому боржник не має змоги підтвердити сплату за більш тривалий строк.
Беручи до уваги, що зазначена заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 105-1 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 2771 гривень 67 копійок, а також судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок - прийняти до розгляду та призначити у судове засідання на 09 годину 15 хвилин 20 лютого 2014 року.
Про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М. Шелест