23.01.2014
Провадження №1-кп/271/4/14
Справа №271/1320/13-к
23 січня 2014року Червоногвардійський районний суд міста Макіівки у складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секратарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Макіівці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіівки, українця, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1) 12.10.2012року Червоногвардійським районним судом міста Макіівки за ст.164ч.1 КК України до 120годин громадських робіт
у скоєнні кримінального правопопушення, передбаченого ст. 389ч.2 КК України,-
ОСОБА_5 з”явився.28.11.2012року в КВІ, після чого при постановки на облік останньому в ході беседи роз”яснені умови і порядок відбуття покарання у вигляді громадських робіт, раз”яснили відповідпльність за ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, про що була відібрана підписка і пояснення від ОСОБА_5 ...Згідно ст.13ч.3 КК України винесено постанову про явку засудженого нарежстрацію в КВІ чотири рази в місяць в першу, третю середу місяця, вході беседи з щасудженим стало відомо, що він офіційно не працевлаштований, що дає йому можливість безперешкодно відбувати покарання у вигляді громадських робіт, також йому було видано направлення для відбування покарання у вигляді громадських робіт в КМЗ „Міська лікарня №2”, а також зазначено,що засуджений повинен приступити до відбуття покарання з 29.11.2012року.
ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт і знаючи про відповідальністьза ухилення від відбуття покарання, не вийшов для відбуття покарання у вигляді громпадськиї робіт без поважних причин, тим самим розпочав злістно узилятися від відбуття покарання, за викликами в Червоногвардійский КВІ УДПтСУ в Донецькій області не являвся.
14.12.2012року ОСОБА_5 з”явився до інспкції, де за допущені порушення порядку та умов відбуття покарання у вигляді громадськх робіт йому було винесено перше письмове попередження, у друге роз”яснені відповідальність за ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а також винесена постанова про явку засудженого на реєстрації в КВІ 4рази у місяць-першу,другу, третю, четверту середу місяця, а також роз”яснено, що ОСОБА_5 повинен був надати документи в КМЗ „Міська лікарня №2” і приступити к відбуттю покарання з 15.12.2012року..
Однак, ОСОБА_5 продовжував порушувати порядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських робіт і ухилявся від відбуття покарання.
ОСОБА_5 не з”являлся за викликами до КВІ 05.02.2013року був доставлений приводом та йому було винесено друге письмове попередження, в третій раз роз”яснені порядок та умови відбіття покарання у вигляді громадських робіт та відповідальність на ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
Проте ОСОБА_5 продовжив злістно ухилятися від відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Станом на 13.02.2013року не відбута частина покарання складає 120годин.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у акті обставинах скоїв злочин та показав, що він був засуджений згідно вироку Червоногвардійського районного суду міста Макіівки від12.10.2012року до 120годин громадських робіт, однак будучи попереджений за кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання та після того, як йому були роз”яснені умови та порядок відбуття покарання, громадські роботи не відбував.
У відповідності з вимогами ст.349ч.3 КПК України суд, за згодою участників процесу, визначив об”єм доказів, обмежившись допитом ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не противоречят фактичним обставинам справи і при цьому судом дослідджувались дані щодо особи обвинуваченого.
При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню,оскілько його дії органом досудового розслідування за ч.2 ст. 389 КК України кваліфіковані вірно, як ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, особою,засудженою до цього покарання.
Обставин, які пом”якшує покарання ОСОБА_5 немає.
Обставин, які б обтяжувалп покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_5 , суд враховує ступень тяжкості своєного злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно та визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді арешту.
Вироком Червоногварндійського районного суду міста Макіівки від 12.10.2012року ОСОБА_5 засуджений до 120 годин громадських робіт.Згідно довідки КВІ Червоногвардійського району міста Макіівки невідбутий строк покарання складає 120годин громадських робіт. Дане правопорушення скоїв в період невідбутого покарання, тому відповідно до ст71ч.1 КК України та з застосуванням ст. 72 КК України: одному дню арешта відповідають вісім годин громадських робіт, суд к покаранню по даному вироку приєднує частково частину покарання по вироку Червоногвардійського районного суду міста Макіівки від 12.10. 2012року у вигляді 5днів.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк три місяці.
Відповідно до ст.71 КК України к покаранню по даному вироку суд частково
приєднує невідбуте покарання за вироком Червоногвардійського районного суду міста Макіівки від 12.10..2012року у виді 5 діб арешту з застосуванням ст. 72 КК України-1дню арешту відповідає 8годин громадських робіт і призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді трьох місяців п”ти діб арешту.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком чинності у вигляді особистого зобов”язання залишити без змін. Після набрання вироком чинності запобіжний захід змінити на утримання під вартою в СІЗО УГПтСУ в Донецькій області, куди направити його після затримання через ІТУ міста Макіівки
Строк обчислювати з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд міста Макіівки шляхом подачі апеляції протягом 30днів з моменту його проголошення., а засудженним у тей же термін з моменту одержання копії вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.
Суддя