ЄУН № 193/319/14-п
Провадження №3/193/56/14
26 лютого 2014 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 193/319/14-п у відношенні ОСОБА_1 по п. 3 ч. 2 ст.187 КУпАП, -
У відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 01 лютого 2014 року ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 Софіївського району, якому Жовтоводським міським судом 11.09.2013 року встановлено адміністративний нагляд, а саме: заборона виходу з будинку проживання з 22:00 години до 06:00 години, був відсутній о 23:00 годині за місцем свого проживання, чим порушив п.3 ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, однак відсутні дані про набрання ухвали чинності.
Крім того, постанова начальника Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 вересня 2013 року не відповідає ухвалі суду, підписана не уповноваженою особою.
Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.3 ч.2 ст. 187 КУпАП, тоді як ч. 2 ст. 187 КУпАП не містить жодного пункту . Також відсутнє рішення суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП, в зв'язку з чим неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
1.Справу про адміністративне правопорушення № 193/319/14-п у відношенні ОСОБА_1 по п. 3 ч. 2 ст.187 КУпАП повернути начальнику Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
2.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Патинка