Справа № 224/278/14-к
Номер провадження 1-кп/224/124/14
27 лютого 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцевому кримінальне провадження № 12014050200000071 стосовно:
ОСОБА_4 01.05.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцевого Донецької області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не був засудженим,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд-
Наприкінці літа 2012 року, точну дата вході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи біля лісосмуги по вул. Путєва м. Дебальцевого, на пустирі побачив кущі дикорослої коноплі. Діючи умисно, ОСОБА_4 зірвав зазначені кущі коноплі з метою подальшого їх використання в якості наркотичного засобу, тобто здійснив придбання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_4 переніс їх до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив їх, тобто виготовив наркотичний засіб, після чого поклав його в паперовий згорток, і почав його зберігати в зимовій куртці, в коморі своєї квартири, для особистого вживання без мети збуту.
17 січня 2014року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , виходячи з дому, одягнув зимову куртку,у якій зберігав паперовий згорток з наркотичним засобом - коноплею. Проходячи вулицею Курчатова у м. Дебальцевому, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв, і в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин, під час особистого огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 14,52 г,що в перерахунку на суху речовину становить 13,71 г, яку він незаконно придбав,виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду показав, що наприкінці літа 2012 року він, в лісосмузі по вул. Путєва м. Дебальцевого зірвав рослини коноплі для особистого вживання шляхом паління. Коноплю він приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 , там її висушив та подрібнив, загорнув в газетний папір,поклав в кишеню зимової куртки і залишив в коморі,після цього забув про неї.
17 січня 2014 року він одягнув свою зимову куртку і пішов на вулицю. Біля магазина на вул. Курчатова його зупинили працівники міліції за вживання пива. В ході особистого огляду в приміщенні Дебальцевського МВ в кишені його куртки виявили і вилучили паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена і висушена конопля. У скоєному щиро кається. В теперішній час наркотичні засоби він не вживає.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо всіх обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно з ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_4 не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря- психіатра і у лікаря- нарколога не перебуває, раніше засудженим не був.
Обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не був засудженим, не працює,за місцем проживання характеризується задовільно, та обставину, яка пом*якшує покарання, суд приходить до висновку про необхідність і достатність призначення йому покарання у вигляді штрафу і вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальний розмір штрафу, зазначений в санкції статті,яка передбачає покарання за незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Речовий доказ- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 12,91 г(в перерахунку на суху речовину), у первинній упаковці, переданий на зберігання в камеру речових доказів Дебальцевського МВ, квитанція номер 42, - необхідно знищити.
Витрати за проведення Науково-дослідним експертно- криміналістичним центром УМВС України на Донецькій залізниці хімічної експертизи в сумі 293 гривні 40 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст. ст. 368-370, 374, 392, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень.
Речовий доказ- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 12,91 г (в перерахунку на суху речовину) у первинній упаковці, переданий на зберігання в камеру речових доказів Дебальцевського МВ, квитанція номер 42, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення Науково-дослідним експертно- криміналістичним центром УМВС України на Донецькій залізниці хімічної експертизи в сумі 293 гривні 40 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_1