2-о/258/38/14 258/1020/14-ц
Провадження № 2-о/258/38/14
18 лютого 2014 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі - Свіріній Д.О.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розташування спадкового майна, заінтересована особа - територіальна громада в особі Кіровської районної в м. Донецьку ради,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту розташування спадкового майна, яку мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Дане домоволодіння належало спадкодавцеві на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого нотаріусом Кіровської нотконтори м. Сталіно 13 січня 1960 року за реєстровим № 581.
Дане домоволодіння було зареєстровано в КП БТІ м. Донецька 28 червня 1976 року та записано до реєстрової книги за № 37797.
За життя спадкодавець склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, в тому числі і вищевказане домоволодіння, заповів заявнику по справі ОСОБА_1 Заповіт посвідчено 04 червня 2010 Четвертої донецької державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1779.
Заявник своєчасно, у встановлений законом шестимісячний термін прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім того, він з 06.07.2012 року постійно проживає і зареєстрований в даному домоволодінні.
Однак він не має можливості в даний час оформити свої спадкові права з тих підстав, що у правовстановлюючому документі - договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки неправильно вказано назву вулиці - «АДРЕСА_1». У той же час даний договір зареєстрований в КП БТІ м. Донецька з назвою вулиці «АДРЕСА_1», що вбачається з відмітки про реєстрацію на зворотному боці договору про надання земельної ділянки.
Згідно довідки КП БТІ м. Донецька від 10.07.2013 р. № 254161, з архівних матеріалів КП БТІ м. Донецька вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за померлим ОСОБА_2, при цьому в довідці КП БТІ м. Донецька назва вулиці вказано як «АДРЕСА_1».
Заявник зареєстрований в спадковому домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1. В той же час у домовій книзі, в якій вказані дані про його реєстрацію, назва вулиці вказана як «АДРЕСА_1».
Спадкодавець також був зареєстрованим в даному домоволодінні з 28.02.1968 р. по 15.02.2013 р.
Згідно розпорядження Донецького міського голови № 620 від 23.05.2008 року «Про затвердження найменувань вулиць міста Донецьк» назву вулиці АДРЕСА_1 затверджено як «АДРЕСА_1», що також підтверджується довідкою головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради від 10.09.2013 р. № 01/17-313-5.
На підставі наведеного позивач вимушений звернутися до суду з даною заявою, де просить суд встановити факт, що належне ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого нотаріусом Кіровської нотконтори м. Сталіно 13 січня 1960 року за реєстровим № 581, зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька 28 червня 1976 року у реєстровій книзі за № 37797, домоволодіння, адреса якого вказана: АДРЕСА_1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представник територіальної громади в особі Кіровської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Дане домоволодіння належало спадкодавцеві на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого нотаріусом Кіровської нотконтори м. Сталіно 13 січня 1960 року за реєстровим № 581.
Дане домоволодіння було зареєстровано в КП БТІ м. Донецька 28 червня 1976 року та записано до реєстрової книги за № 37797.
За життя спадкодавець склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, в тому числі і вищевказане домоволодіння, заповів заявнику по справі ОСОБА_1 Заповіт посвідчено 04 червня 2010 Четвертої донецької державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1779.
Однак заявник не має можливості в даний час оформити свої спадкові права з тих підстав, що у правовстановлюючому документі - договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки неправильно вказано назву вулиці - «АДРЕСА_1». У той же час даний договір зареєстрований в КП БТІ м. Донецька з назвою вулиці «АДРЕСА_1», що вбачається з відмітки про реєстрацію на зворотному боці договору про надання земельної ділянки.
Згідно довідки КП БТІ м. Донецька від 10.07.2013 р. № 254161, з архівних матеріалів КП БТІ м. Донецька вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за померлим ОСОБА_2, при цьому в довідці КП БТІ м. Донецька назва вулиці вказана як «АДРЕСА_1».
Заявник зареєстрований в спадковому домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1. В той же час у домовій книзі, в якій вказані дані про його реєстрацію, назва вулиці вказана як «АДРЕСА_1». Спадкодавець також був зареєстрованим в даному домоволодінні з 28.02.1968 р. по 15.02.2013 р.
Згідно розпорядження Донецького міського голови № 620 від 23.05.2008 року «Про затвердження найменувань вулиць міста Донецьк» назву вулиці АДРЕСА_1 затверджено як «АДРЕСА_1», що також підтверджується довідкою головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради від 10.09.2013 р. № 01/17-313-5.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінюючі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що назва вулиці як «АДРЕСА_1» в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки було зазначено помилково і тому вважає необхідним задовольнити вимоги заявника у повному обсязі.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для прийняття спадщини.
На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,130,213-215, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розташування спадкового майна, заінтересована особа - територіальна громада в особі Кіровської районної в м. Донецьку ради - задовольнити.
Встановити факт, що належне ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно (посвідченого нотаріусом Кіровської нотконтори м. Сталіно 13 січня 1960 року за реєстровим № 581, зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька 28 червня 1976 року у реєстровій книзі за № 37797), домоволодіння, адреса якого вказана як: АДРЕСА_1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С. Леонов