Справа № 435/9328/12
про виправлення описок
"26" лютого 2014 р.Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Ан О.В.,
при секретареві - Соколовській Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву подану ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволено в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в написанні вулиці та зазначити «АДРЕСА_1» замість вказаного «АДРЕСА_1».
В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішення суду допущено описку в написанні вулиці, та вказано «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_1».
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 07 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме в написанні вулиці та зазначити «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».
В рішенні суду виправити написання номеру справи, та зазначити « 435/9328/12 (2/214/415/13)», замість вказаного « 214/9328/13-ц (2-з/214/49/13)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ан О.В.