h
справа № 2-а-11079/08
категорія 6.6.2
31 березня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Щавінському В.Р. ,
при секретарі - Любась Т.М. ,
за участю представника позивача та прокурора,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Прокурор Володарсько-Волинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції в якому зазначив, що Приватний підприємець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований рішенням Володарсько-Волинської районної державної адміністрації як суб'єкт господарювання -фізична особа.
З 01.10.2006 року по теперішній час не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити державну реєстрацію суб'єкта господарювання -фізичної особи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути припинити підприємницьку діяльність ПП ОСОБА_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована рішенням Володарсько-Волинської районної державної адміністрації як суб'єкт господарювання -фізична особа за адресою АДРЕСА_2, Володарсько-Волинський район, Житомирська область.
Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як видно з Довідки Володарсько-Волинської МДПІ, відповідач не звітується перед податковим органом з 01.10.2006 р. по теперішній час, тобто на момент подачі позову до суду - більше року. Заборгованість Відповідача перед бюджетом відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно ч.1 ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1.
3. Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.Р. Щавінський