Апеляційний суд Хмельницької області
24 червня 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Баса О.Г.,
суддів: Карпусь С.А.,
Кізюн О.Ю.,
при секретарі: Гартрамф Г.В.
з участю: сторін, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-1259 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-
06 квітня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області 1000000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2007 року позов залишено без руху з наданням строку до 18 травня 2007 року для усунення недоліків.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2007 року позовна заява визнана не поданою і ухвалено повернути її позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. ставиться питання про скасування зазначеної ухвали, через порушення суддею норм процесуального права.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 307, ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга
Головуючі у першій інстанції - Салоїд Н.М. Справа № 22ц-1259
Доповідач - Бас О.Г. Категорія ухвала
підлягає задоволенню, а ухвала судді скасуванню, через порушення норм процесуального права.
Постановляючи ухвалу про визнання не поданою і повернення позивачу позовної заяви, суддя місцевого суду, виходила з того, що позивачем у строк, зазначений в ухвалі від 08 травня 2007 року не усунуті недоліки позовної заяви.
Проте з обґрунтованістю такого висновку погодитися не можна, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про вручення позивачеві копії ухвали від 08 травня 2007 року про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків. Крім того, підставою для залишення позову без руху було вказано на необхідність конкретизувати зміст позовних вимог та викладення обставин якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, та вказано на необхідність притягнення в якості відповідача Державного казначейства. Однак, як убачається матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області 1000000 грн. моральної шкоди. Обґрунтовував ці вимоги неправомірними діями відповідача, з посиланням на виправдувальний вирок.
За таких обставин ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а позовну заява слід направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2007 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.