15 квітня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.,
суддів: Пастощука М.М., Самчука П.П.,
при секретарі: Товкан І.І.
з участю: ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-695 за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 доОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами скарги, колегія суддів
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2009 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1. до ОСОБА_3. про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В скарзі ОСОБА_3. просить скасувати ухвалу судді в частині відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення норм процесуального права щодо правил підсудності справ та витребування у позивачів документів, які б підтверджували заподіяння шкоди потерпілому саме його неправомірними діями.
Скарга ОСОБА_3. підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок споєння злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4. і ОСОБА_1. звернулися до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ___________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Спірідонова Т.В. Справа № 22ц-695
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № ухвала
ОСОБА_3. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 серпня 2008 року близько 23 год. на 451 км автодороги Київ-Одеса. Зокрема, ОСОБА_4., в зв'язку з наїздом на нього належного ОСОБА_3. автомобіля ?МВ 520” державний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_5, отримав тяжкі тілесні ушкодження, став інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду. Позивачі проживають по АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому.
З урахуванням зазначених конкретних обставин та вказаних норм закону, суддя обґрунтовано постановила ухвалу про відкриття провадження у справі і призначила справу до попереднього судового розгляду.
Оскільки доводи скарги не спростовують висновків судді і не впливають на законність оскаржуваної ухвали, підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,
СкаргуОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус