4 липня 2006 року
м. Київ
Суду України в складі :
Головуючого
Барсукової В.М.,
суддів
Балюка М.І., Домбровського І.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» про переведення заставленого права,
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 грудня 2004 року затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та товариством по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2», а провадження у справі закрито.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтерніського районного суду Одеської області від 29 грудня 2004 року.
У касаційній скарзі товариство по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду та вирішення питання по суті у зв'язку з порушення норм матеріального і процесуального права .
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу товариства по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Барсукова В. М.
Судді: Балюк М.І.
Домбровський І.П.