01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про проведення санації боржника
"20" червня 2013 р. Справа № Б3/213-09/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна» (Титаренка С.В.)
до боржника Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники учасників судового провадження:
ініціюючого кредитора - ОСОБА_4
боржника - Паньковський С.І.
розпорядника майна - Сінєльников В.В.
Головного управління юстиції у Київській області - не з'явився
Регіонального відділення ФДМУ по Київській області - не з'явився
Прокуратури Київської області - Булига Ю.С.
кредиторів:
1)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 - ОСОБА_4
2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд» - не з'явився
3)Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції - не з'явився
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №Б3/213-09/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна» (Титаренка С.В.) (далі - заявник) боржника Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (далі - боржник) про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08 червня 2012 року призначено розпорядником майна у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Гончарова Анатолія Олександровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2009 року, адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01 листопада 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гончарова А.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»; зобов'язано кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства та наступне засідання суду призначено на 29 листопада 2012 року о 14:00 год.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2012 року у справі №Б3/213-09/24 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_8 задоволено частково; ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 01 листопада 2012 року у справі №Б3/213-09/24 в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ «Українська інструментальна компанія» до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» на суму 13 913, 71 грн. скасовано, залишено заяву ТОВ «Українська інструментальна компанія» без розгляду; апеляційну скаргу ОСОБА_11 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 01 листопада 2012 року у справі №Б3/213-09/24 в частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_11 до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» як конкурсні на суму 721 505, 64 грн. залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22 січня 2013 року розгляд справи призначено на 14 лютого 2013 року о 15:00 год.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 27 лютого 2013 року (вх. № суду 3727 від 28 лютого 2013 року) про долучення документів до справи, до якого додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №016140 від 26 лютого 2013 року, згідно якої Відкритим акціонерним товариством «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879) було змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879).
Відповідно до пункту 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26 грудня 2011 року, за приписом статті 25 ГПК ( 1798-12 ) у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства") ( 514-17 ). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ( 755-15 ). У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Таким чином, суд замінює Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879).
До Господарського суду Київської області від представника Голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання б/н від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4644 від 15 березня 2013 року) про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та призначення керуючим санацією - керівника боржника Василика В.В.
До Господарського суду Київської області від керівника боржника надійшло клопотання б/н від 11 червня 2013 року (вх. № суду 13150 від 12 червня 2013 року) про виключення Головного управління юстиції у Київській області, Регіонального відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратури Київської області зі складу учасників судового провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 14 червня 2013 року о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 20 червня 2013 року о 17:00 год.
До Господарського суду Київської області від керівника боржника надійшло клопотання б/н від 19 червня 2013 року (вх. № суду 13707 від 19 червня 2013 року) про долучення до матеріалів справи копії довідки ПАТ «Національний депозитарій України» №33670 від 12 червня 2013 року.
В судове засідання 20 червня 2013 року представники Головного управління юстиції у Київській області, Регіонального відділення ФДМУ по Київській області, кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд» та Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції не з'явились.
В судовому засіданні 20 червня 2013 року розглядається клопотання керівника боржника б/н від 11 червня 2013 року (вх. № суду 13150 від 12 червня 2013 року) про виключення Головного управління юстиції у Київській області, Регіонального відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратури Київської області зі складу учасників судового провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», Протокол №01 від 12 лютого 2013 року зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», Протокол №01 від 14 березня 2013 року засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та клопотання б/н від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4644 від 15 березня 2013 року) представника Голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та призначення керуючим санацією - керівника боржника Василика В.В.
Суд ставить на обговорення клопотання керівника боржника про виключення Головного управління юстиції у Київській області, Регіонального відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратури Київської області зі складу учасників судового провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп».
Представники боржника, розпорядника майна боржника, кредиторів Титаренко С.В. та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 в судовому засіданні 20 червня 2013 року підтримали клопотання керівника боржника та просили його задовольнити.
Представник Прокуратури Київської області в судовому засіданні 20 червня 2013 року заперечила проти задоволення клопотання керівника боржника та просила залишити його без задоволення, оскільки до прокуратури за захистом своїх інтересів звернулись мешканці с. Кашперівка, що є підставою бути учасником провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп».
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу Українипрокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Відповідно до Виписки №422 від 10 червня 2011 року з Реєстру власників іменних цінних паперів державна частка акцій у статутному фонді Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» складає 25,0 % +3 акції.
До господарського суду Київської області від прокуратури Київської області надійшло повідомлення №05/1-1533 вих - 12 від 04 жовтня 2012 року (вх. № суду 16081 від 10 жовтня 2012 року) про вступ у справу №Б3/213-09/24, з метою представництва інтересів держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», державна частка в статутному капіталі якого складає 25,0% + 3 акції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2012 року задоволено заяву прокуратури Київської області про вступ у справу №Б3/213-09/24 та допущено до участі у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» з метою представництва інтересів держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», оскільки державна частка в статутному капіталі якого складає 25,0% + 3 акції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02 лютого 2012 року залучено до участі у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Регіональне відділення Фонду державного майна України в якості учасника провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», оскільки державна частка в статутному капіталі якого складає 25,0 % + 3 акції.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку
Головне управління юстиції у Київській області (державний орган з питань банкрутства) було залучено судом до участі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» як учасника провадження у справі про банкрутство, оскільки державна частка в статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» складає 25,0 % + 3 акції.
Відповідно до матеріалів справи, вбачається, що між Регіональним відділення Фонду державного майна України (далі - Орган приватизації) та Публічним акціонерним товариством «Кашперівський бурякорадгосп» (далі - Товариство) укладено Договір №2 від 13 травня 2013 року безоплатної передачі акцій Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору, Орган приватизації зобов'язується безоплатно передати Товариству, а Товариство зобов'язується прийняти акції (далі - Об'єкт приватизації) Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» для подальшого їх розподілу серед працівників Товариства та прирівняних до них осіб (далі - Працівники) на підставі Плану приватизації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп».
Відповідно до пункту 1.3. Договору, кількість акцій, що передаються за цим Договором, становить 1 119 821 штук на загальну суму 279 955, 25 грн.
Відповідно до пункту 1.5. Договору, працівники зобов'язуються перерахувати вартість ПДВ за ставкою 20% загальної вартості Об'єкта приватизації 279 955, 25 грн. на рахунок Органу приватизації, який зазначено у цьому Договорі, протягом 30 днів з моменту укладення цього Договору, ПДВ у сумі 55 991, 05 грн.
Відповідно до пункту 2.1. Договору, передача Об'єкта приватизації здійснюється Органом приватизації за Актом приймання - передачі у 3-х денний термін після перерахування Органу приватизації вартості ПДВ.
Відповідно до пункту 2.2. Договору, право власності на Об'єкт приватизації переходить після підписання Акту приймання - передачі.
Відповідно до квитанцій №432140003 від 21 травня 2013 року, №782340007 від 23 травня 2013 року, №542830015 від 28 травня 2013 року, на виконання умов Договору, працівниками Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» було перераховано на рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна України вартість ПДВ за ставкою 20% у сумі 55 991, 05 грн.
Згідно Акту приймання - передачі акцій Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» від 30 травня 2013 року, на виконання умов Договору, Регіональне відділення Фонду державного майна України передав Публічному акціонерному товариству «Кашперівський бурякорадгосп», а Публічне акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп» прийняло акції вищевказаного Товариства у кількості, що становлять 1 119 821 штук на загальну суму 279 955, 25 грн.
Відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України № 25-11/2 від 11 червня 2013 року «Про завершення приватизації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»» процес приватизації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» вважається завершеним.
Згідно Інформаційної довідки Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України №33670 від 12 червня 2013 року, державна частка в статутному капіталі емітента Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державна частка в статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» відсутня, тому підстави для участі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» учасникам провадження у справі про банкрутство Регіональному відділенню Фонду державного майна України, Головному управлінню юстиції у Київській області та прокуратурі Київської області відпали.
Таким чином, суд задовольняє клопотання керівника боржника б/н від 11 червня 2013 року (вх. № суду 13150 від 12 червня 2013 року) про виключення Головного управління юстиції у Київській області, Регіонального відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратури Київської області зі складу учасників судового провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та виключає зі складу учасників провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Головне управління юстиції у Київській області, Регіональне відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратуру Київської області.
З приводу твердження Прокуратури Київської області, що до прокуратури звернулись мешканці с. Кашперівка за захистом свої інтересів, суду зазначає, що прокурором на підтвердження заявленого не надано жодного доказу, крім того, відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор може вступити у справу на будь - якій стадії розгляду справи, належним чином обґрунтувавши представництво інтересів громадян або держави.
В судовому засіданні 20 червня 2013 року розглянуто Протокол №01 від 12 лютого 2013 року зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», яким обрано комітет кредиторів боржника та Голову комітету кредиторів боржника Титаренка С.В., Протокол №01 від 14 березня 2013 року засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», яким вирішено звернутись до Господарського суду Київської області з клопотанням про відкриття процедури санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та призначення керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» керівника боржника - Василика Віталія Валентиновича та клопотання б/н від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4644 від 15 березня 2013 року) представника Голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та призначення керуючим санацією - керівника боржника Василика В.В.
Згідно частини 2 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Згідно частини 4 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Судом встановлено, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів належним чином про час і місце проведення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, що підтверджується протоколами реєстрації кредиторів боржника від 12 лютого 2013 року та від 14 березня 2013 року та протоколами про збори кредиторів боржника та комітету кредиторів боржника.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника та збори комітету кредиторів є повноважними та проведенні з дотриманням вимог статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно частини 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інші питання передбачені цим Законом.
З Протоколу №01 від 12 лютого 2013 року зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», Протоколу №01 від 14 березня 2013 року засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та клопотання б/н від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4644 від 15 березня 2013 року) представника Голови комітету кредиторів боржника вбачається, що комітетом кредиторів боржника прийнято рішення звернутись до Господарського суду Київської області з клопотанням про відкриття процедури санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» та призначення керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» керівника боржника Василика В.В.
Присутні в судовому засіданні 20 червня 2013 року представники учасників судового провадження підтримали рішення комітету кредиторів та клопотання голови комітету кредиторів та просили суд їх задовольнити.
Згідно частини 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Згідно частини 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Згідно частини 11 статті 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Згідно частини 12 статті 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.
Згідно частини 14 статті 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом здійснення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.
Згідно частини 3 статті 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією - керівник боржника здійснює свої повноваження згідно з цим Законом, з урахуванням обмежень, встановлених частиною тринадцятою статті 13 цього Закону, яка надає можливість керівнику боржника укладати угоди щодо передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного капіталу господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника виключно за погодженням розпорядником майна.
При цьому керуючий санацією з врахуванням вищевикладеного виконує обов'язки, покладені на нього частиною 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та реалізує права, надані йому частиною 10 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, збори кредиторів та комітету кредиторів боржника проведені у відповідності до вимог статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд переходить до спеціальної процедури банкрутства за статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припиняє процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», вводить процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», призначає керуючим санацією - керівника Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Василика Віталія Валентиновича та продовжує строк виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.
Керуючись статтями 3-1, 16, 17, 18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виключити зі складу учасників провадження у справі №Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Головне управління юстиції у Київській області, Регіональне відділення ФДМУ по Київській області та Прокуратуру Київської області.
2. Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879).
3. Ввести процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879).
4. Призначити керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879) керівника Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» - Василика Віталія Валентиновича.
5. Продовжити строк виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2009 року, адреса: АДРЕСА_1).
6. Зобов'язати керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Василика Віталія Валентиновича здійснити заходи, проведення яких передбачено частиною 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Зобов'язати керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» Василика Віталія Валентиновича розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Зобов'язати керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів у термін до 20 вересня 2013 року.
9. Наступне засідання суду призначити на 27 вересня 2013 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
10. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя Т.В. Лутак