Справа № 638/1716/14-п
Провадження № 3/638/556/14
20 лютого 2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: ПОГ «Харківське УВП №1 УТОС» - головний бухгалтер
· за ч.1 ст.41 КпАП України,
30.01.2014 р. головним державним інспектором праці була проведена перевірки дотримання законодавства про працю у ПОГ «Харківське УВП №1 УТОС», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 174.
Згідно протоколу №20-01-442/0068 від 30.01.2014 р. ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера, вчинила адміністративне правопорушення законодавства про працю, а саме:
- порушення ст..34 ЗУ «Про оплату праці» не проводиться виплата компенсації працівникам за втрату частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари та послуги.
В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину визнала, протокол не оспорювала.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №20-01-442/0068 від 30.01.2014 р., актом проверки № 20-01-442/0110 от 30.01.2014 р.
Проаналізував всі обставини справи, дослідивши надані доказі, суддя вважає, що дії гр.. ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковані правильно та містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст..41 КпАП України і вина гр.. ОСОБА_1 повністю доказана.
У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.41 КпАП України.
У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.221,251,252,276-280,283-285 КпАП України, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 1 700 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003; код класифікації 22030001; призначення платежу - судовий збір за постановою Дзержинського районного суду код ЄДРПОУ 02894036).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.
Срок пред'явлення до виконання 3 місяця.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харков С.В. Лазюк