Ухвала від 25.02.2014 по справі 112/2328/13-а

Справа № 112/2328/13-а

Провадження №2-а/112/2/14

УХВАЛА

про призначення судової землевпорядної експертизи

25 лютого 2014 року сел. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Балема Т.Г.

при секретарі - Мостовому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Нижньогірський адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим, Нижньогірської селищної ради АР Крим, Міжрайонного Держземагенства у Нижньогірському і Совєтському районах АР Крим, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання протиправним та скасування державного акту на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нижньогірського районного суду АР Крим перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим, Нижньогірської селищної ради АР Крим, Міжрайонного Держземагенства у Нижньогірському і Совєтському районах АР Крим, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання протиправним та скасування державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 06 грудня 2013 року у справі було призначено землевпорядну експертизу.

Однак 10.02.2014 експертною установою матеріали справи було повернено без проведення експертизи у зв'язку з її несплатою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про потворне призначення по справі землевпорядної експертизи, оскільки експертизу не було оплачено з поважних причин.

Представники відповідачів Нижньогірської селищної ради АР Крим, Міжрайонного Держземагенства у Нижньогірському і Совєтському районах АР Крим проти задоволення клопотання не заперечували, пояснили, що призначення експертизи є передчасним до визначення меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 в натурі.

Представник третіх осіб за довіреністю ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили призначити експертизу.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 69,81,156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача задовольнити.

Повторно призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим, Нижньогірської селищної ради АР Крим, Міжрайонного Держземагенства у Нижньогірському і Совєтському районах АР Крим, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання протиправним та скасування державного акту на земельну ділянку судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського Науково-Дослідного Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) визначити на місцевості (в натурі) межі земельних ділянок з кадастровими номерами: 0123155100:01:002:0012 та 0123155100:01:002:2369, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно;

2) з врахуванням вказаних дій встановити чи має місце накладення меж зазначених земельних ділянок одна на одну, якщо так, то в якій частині та площі?

3) встановити яким в натурі на місцевості є розмір земельної ділянки ОСОБА_3 за площею, на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами та чи відповідає розмір земельної ділянки ОСОБА_3 (0,046 га) її частині (1/3) у праві загальної часткової власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали адміністративної справи 112/2328/13-а.

Зобов'язати Міжрайонне Держземагентсво у Нижньогірському і Советському районах АР Крим направити до Нижньогірського районного суду АР Крим для долучення до матеріалів справи: технічну документацію з передачі в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Час проведення експертизи призначити в два місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Попередній документ
37328045
Наступний документ
37328047
Інформація про рішення:
№ рішення: 37328046
№ справи: 112/2328/13-а
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 27.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам