26.02.2014 копія Справа №: 625/67/14-п
Провадження №3/625/14/14
26.02.2014 рокус. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, освіта середня, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_2. Виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 вересня 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
20 січня 2014 року о/у КМСД Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції Лихоман Л.Д. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 000089, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, а саме в будинку сморід, брудно, відсутня постільна білизна, антисанітарія.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином і не повідомила суд про причини своєї неявки. свою вину визнала повністю.
Вина правопорушниці підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №000089 від 20 січня 2014 року та матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Коломацький районний суд Харківської області Д. К. Лосєв