Справа № 761/80/14-ц
Провадження №2-с/761/8/2014
Іменем України
13 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Мальцева Д.О.,
при секретарі - Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року по справі № 761/22797/13-ц, провадження 2н/761/1023/2013 за заявою Дубовик Валентини Володимирівни в інтересах Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,
08 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: 04060, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, б. 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1 329 (одна тисяча триста двадцять дев'ять) грн. 13 (тринадцять) коп.. за період з 01.08.2009 р. по 01.06.2013 р. ( на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок № 1063.49319, призначення платежу: сплата боргу за житлово - комунальні послуги) та інфляційні нарахування у розмірі 130 (сто тридцять) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. за період з 01.08.2009 р. по 01.06.2013 р. та 3 проценти річних в сумі 91 (дев'яносто одна) грн. 72 (сімдесят дві) коп. за період з 01.08.2009 р. по 01.06.2013 р., та витрати по сплаті судового збору 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. на (розрахунковий рахуно КП «ЦОС Шевченківського району» 260031398001 ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339, код ЄДРПОУ 31731838).
Не погоджуючись з вказаним наказом, боржник подав заяву про його скасування.
В судове засідання боржник не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Судом вживалися заходи щодо повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Стягувач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Судом вживалися заходи щодо повідомлення стягувача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість його скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року по справі № 761/22797/13-ц, провадження 2н/761/1023/2013 за заявою Дубовик Валентини Володимирівни в інтересах Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 08 листопада 2013 року на підставі заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - скасувати, роз'яснивши, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя: