26 травня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Романюка Я.М., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про звернення квартири та грошових вкладів в дохід держави, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2009 року,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги та відмовити у позовних вимогах ОСОБА_2
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані судові рішення - залишенню без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України Я.М. Романюк
Л.М. Лихута
Л.І. Охрімчук