"21" травня 2009 р.
Справа № 15/274/09
За позовом: ВАТ “Будівельно-монтажне управління -22”, м.Миколаїв, вул. Ново заводська, 34-В,
До відповідача: ВАТ “ВТБ Банк”в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 55,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Р.В., м.Миколаїв. вул.Адміральська, 31-Б/9.
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Ржепецький В.О.
Представники:
Від позивача: Дікусар І.Л., довіреність від 21.04.2009р., Бондар В.М., довіреність від 21.04.2009р.
Від відповідача: Прудникова Л.М., довіреність від 18.02.2008р.
Від третьої особи: не з'явився.
Представники сторін з'явились в судове засідання, вимоги ухвали господарського суду від 05.05.2009р. виконали.
Третя особа не забезпечила явки повноважного представника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на “10” червня 2009 року об 11 год. 00 хв.
2. Третій особі: письмові пояснення по справі стосовно обставин, викладених позивачем в позові, оригінали матеріалів зі вчинення виконавчого напису від 03.04.2009р. за реєстровим №470 для огляду в судовому засіданні.
3. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя
В.О.Ржепецький