20.05.09р.
Справа № 30/117-09
За позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача-1:Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, позивача-2: міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртяжбуд-метал", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 93748,79 грн., розірвання договору оренди від 26.03.2008 року №109-УКВ/08, зобов'язання звільнити приміщення
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача-1: Легенченко М.О., довіреність від 08.01.2009 року № 21/3-2, головний спеціаліст юридичного відділу
Від позивача-2: Меркулова О.О., довіреність від 22.10.2008 року № 857, представник
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: Ткаченко О.В., помічник прокурора м. Дніпропетровська, посвідчення № 152
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся в інтересах держави в особі позивача-1: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, позивача-2: міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" із позовом, згідно якого просить:
- стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Укртяжбуд-метал" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на користь Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради до міського бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 29244,20 грн. та пені у сумі 2584,71 грн., а всього 31828,91 грн.;
- стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Укртяжбуд-метал" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" заборгованість з орендної плати 29273,51 грн. та податку на додану вартість на загальну суму орендної плати 12709,40 грн.; компенсації земельного податку 16614,14 грн. та податку на додану вартість 3322,83 грн., а всього 61919,88 грн.;
- розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 26.03.2008 року №109-УКВ/08;
- зобов'язати відповідача звільнити визначене договором оренди від 26.03.2008 року №109-УКВ/08 приміщення у 5 денний строк з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу - міському комунальному підприємству "Дніпропетровський електротранспорт" за відповідним актом приймання - передачі;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №109-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 26.03.2008 року відповідачу передані в оренду нежитлові будівлі та приміщення загальною площею 1232,24 м2, розміщені за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 8. Оскільки відповідач належним чином умови договору №109-УКВ/08 від 26.03.2009 року не виконує, прокурор м. Дніпропетровська просить стягнути з відповідача існуючу заборгованість та розірвати вищезазначений договір.
Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради позовні вимоги прокурора підтримало та підтвердило наявність у відповідача заборгованості перед міським бюджетом по орендній платі у сумі 29244,20 грн. та пені у сумі 2584,71 грн.
Представник міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 червня 2009 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- розрахунок податку на додану вартість;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням місцезнаходження відповідача;
Позивачу-1:
- розрахунок суми основного боргу;
Позивачу-2:
- розрахунок податку на додану вартість і основного боргу;
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва