Запорізької області
про залишення справи без розгляду
20.05.09 Справа № 20/98/09
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Закритого акціонерного товариства “Завод “Енергоагрегат”, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аргус-Л”, м. Запоріжжя,
про стягнення суми 2 535,13 грн.,
Суддя Гандюкова Л.П.
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача -не з'явився.
Заявлений позов про стягнення з ТОВ “Аргус-Л” на користь ЗАТ “Завод “Енергоагрегат” суми 2 403,53 грн. боргу за договором поставки та суми 132 грн. пені, всього суми 2 535,13 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/98/09, судове засідання призначено на 21.04.2009р.
Ухвалою суду від 21.04.2009 р. на підставі ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено на 20.05.2009 р.
Ухвалами суду від 24.03.2009р. та 21.04.2009р. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); пояснення в обґрунтування періоду нарахування пені; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу. Явка уповноважених представників у судове засідання визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Представник позивача двічі в судові засідання не з'явився, витребувані судом матеріали в обґрунтування позовних вимог, які необхідні для вирішення спору, не представив.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Судом відкладався розгляд справи, проте відповідні документи не представлені. Суд вважає, що, враховуючи предмет спору, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, зокрема, оригіналів (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригіналів документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи. При цьому суд звертає увагу, що 20.05.2009р. є останнім днем процесуального строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, позов Закритого акціонерного товариства “Завод “Енергоагрегат”, м. Харків, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Закритого акціонерного товариства “Завод “Енергоагрегат”, м. Харків, залишити без розгляду.
Суддя Л.П. Гандюкова