Ухвала від 29.04.2009 по справі 9/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2009 р. №9/48

За позовом Вижницької районної дирекції кіновідеомережі, м. Вижниця

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська промислово-інвестиційна група», смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості по орендній платі та виселення орендаря з орендованого приміщення -3843,99 грн.

суддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Марочко С.В., довіреність від 03.04.2009 року.

від відповідача -А.Муравський директор

СУТЬ СПОРУ: Вижницька районна дирекція кіновідеомережі звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська промислово-інвестиційна група»в якому просить стягнути заборгованість по орендній платі за червень -серпень 2008 року, згідно договору оренди від 01.09.2007 року в загальній сумі 3843,99 грн., та виселити орендаря з орендованого приміщення.

Ухвалою від 16.03.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.04.2009 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 06.04.2009 року розгляд справи відкладено на 29.04.2009 року.

Відповідач проти позивних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні 29.04.2009 року представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи поза межами двох місячного терміну, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у його задоволення суд не вбачає.

Також представник позивача звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська промислово-інвестиційна група»5123,78 грн., у тому числі 778,42 грн. боргу по орендній платі, 134,03 грн. пені, 4142,67 грн. неустойки та 68,66 грн. інфляційних. Подана заява приймається судом.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вижницької районної ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки. При цьому судом враховано, що за твердженням представника позивача приміщення кінотеатру «Карпати», частина якого є об'єктом оренди, знаходиться в спільній власності територіальних громад сіл, селищ та міст району.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

2. Продовжити строк розгляду справи поза межами двох місячного терміну

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вижницьку районну раду м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області.

4. Розгляд справи відкласти на 20.05.2009 року на 11 годин 00 хвилин.

5. Позивачу надати свідоцтво про право власності на спірне приміщення.

6. Відповідачу надати докази звернення до позивача для отримання згоди на поліпшення спірного майна, докази звернення до позивача щодо відшкодування вартості проведеного ремонту.

7. Третій особі надати пояснення на позов

8. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв

Попередній документ
3731147
Наступний документ
3731149
Інформація про рішення:
№ рішення: 3731148
№ справи: 9/48
Дата рішення: 29.04.2009
Дата публікації: 02.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2008)
Дата надходження: 26.02.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
відповідач (боржник):
ПП "Закарпатська Колекторська Компанія"
позивач (заявник):
Прокуратура м.Ужгорода
позивач в особі:
ДПІ у м.Ужгород