ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)
17.11.08 Справа №21/15-16/129/08
Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:
Головуючий суддя Кричмаржевський В.А. судді Кричмаржевський В.А. , Кагітіна Л.П. , Хуторной В.М.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ «Лізінг-Центр»,м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2008р.
у справі № 21/15-16/129/08
про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Зоря», с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області
Встановив:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2008р. заяву “ІНК МАГІСТР ЛТД” задоволено, накладено арешт та описано майбутній урожай 2008 року, що знаходиться на полях, які розташовані на території механізованого загону № 1 сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря” (Запорізька область, Пологівський район, с.Чубарівка, вул.Молодіжна, 27) в межах Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а саме: на полях № 1 площею 229,6 га, № 2 площею 23,0 га, № 3 площею 30,9 га, № 4 площею 92,3 га, № 1 площею 74,0 га, № 1 (П-3) площею 56,3 га, № 6 площею 91,3 га, № 4 (П-3) площею 56,0 га, садове поле площею 57,0 га. Накладено арешт та описано майбутній урожай 2008 року, що знаходиться на полях, які розташовані та території механізованого загону № 2 сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря” (Запорізька область, Пологівський район, с.Чубарівка, вул.Молодіжна, 27) в межах Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а саме: на полях № 2 площею 78,7 га, № 7 площею 63,5 га, № 6 площею 157,0 га, № 9 площею 66,3 га, № 12 площею 41,0 га. Зобов'язано керуючого санацією Дерев'янко І.О. забезпечити збереження описаного майна боржника - об'єктів нерухомості, транспортних засобів та майбутнього врожаю 2008 року.
Не погодившись з прийнятим судовим актом, ТОВ «Лізінг-Центр» подало до Запорізького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана представником ТОВ «Лізінг-Центр» О.В. Крівцовим, який діє нібито за довіреністю яка додається.
При цьому, до апеляційної скарги, не долучено копії довіреності, яка б підтверджувала повноваження О.В. Кривцова на підписання апеляційної скарги. Крім того, в матеріалах справи також не знайдено такої довіреності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на те, що доказів, які б підтверджували повноваження О.В. Кривцова на ведення справи від ТОВ «Лізінг-Центр», зокрема, на підписання апеляційної скарги, суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить скасувати Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ГПК України апеляційна інстанція не наділена правом переглядати свої судові акти. У ст. 92 ГПК України визначено, що перегляд за апеляційною скаргою або поданням рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюється на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
Апеляційну скаргу ТОВ «Лізінг-Центр», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2008р. у справі № 21/15-16/129/08 повернути заявнику.
Додаток на адресу заявника: матеріали апеляційної скарги на 6 аркушах (в т. ч., оригінали: фіскального чеку № 9711 від 14.07.2008р., реєстр поштових відправлень від 14.07.2008 р.)
Головуючий суддя Кричмаржевський В.А.
судді Кричмаржевський В.А.
, Кагітіна Л.П. , Хуторной В.М.
"19" листопада 2008 р.