Ухвала від 20.05.2009 по справі А8/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.09р.

Справа № А8/181-07

За заявою Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

про виправлення описок у постанові суду

У СПРАВІ:

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до Відкритого акціонерного товариства "Гідробетон" (м. Дніпропетровськ);

Третя особа1: Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ);

Третя особа2: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсними установчих документів

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Гідробетон" (далі-відповідач) з позовом про:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача;

- визнання недійсними установчих (статутних) документів з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;

- визнання недійсним запису про державну перереєстрацію відповідача-правонаступника;

- визнати недійсними установчих (статутних) документів відповідача-правонаступника з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;

- визнання недійсною реєстрацію випуску акції відповідача з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів;

- визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відповідача з моменту його видачі;

- припинення юридичної особи відповідача.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.07р. адміністративний позов задоволено та визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробетон"; визнано недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробетон" з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнано недійсним запис про державну перереєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Гідробетон"; визнано недійсними установчі (статутні) документи Відкритого акціонерного товариства "Гідробетон" з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнано недійсною реєстрацію випуску акцій Відкритим акціонерним товариством "Гідробетон" з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів; визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Відкритим акціонерним товариством "Гідробетон" з моменту його видачі; припинено юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Гідробетон".

Від Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області 15.05.09р. надійшла заява, в якій вона просить виправити описки в вищевказаній постанові суду, яка мотивована тим, що в мотивувальній частині рішення помилково вказано ВАТ "Спецгідрострой" та ВАТ "Спецдорекскавація" замість ВАТ "Гідробетон", яке є відповідачем у справі.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши постанову суду від 17.07.07р. по справі № А8/181-07,-

ВСТАНОВИВ:

В мотивувальній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.07р. по справі № А8/181-09 допущено описки, а саме: помилково вказано ВАТ "Спецгідрострой" та ВАТ "Спецдорекскавація" замість ВАТ "Гідробетон", яке є відповідачем у справі.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 169, 259, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.07р. по справі № А8/181-09 замінити:

- в абзаці другому мотивувальної частини замість "Спецгідрострой" вказати "Гідробетон";

- в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини замість "Спецдорекскавація" вказати "Гідробетон";

- в абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини замість "Спецгідрострой" вказати "Гідробетон".

Суддя

І.Ю. Дубінін

Попередній документ
3730834
Наступний документ
3730836
Інформація про рішення:
№ рішення: 3730835
№ справи: А8/181-07
Дата рішення: 20.05.2009
Дата публікації: 02.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними