Дело; № 1П- 344/2007год
11.10.2007гдда Купянский горрайонный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи Шиховцовой А.А.
при секретаре Разенковой Т.А.
с участием прокурора Маслий Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Купянска уголовное дело, возбужденное по факту кражи в киоске «Союзпечать», расположенном на территории Купянского литейного завода и похитили спортивный костюм, юбку, одеколон и другие материальные ценности на сумму 4634руб. 74коп. по ст. 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.),
В Купянский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Купянского ГРО ГУМВДУ в Харьковской области о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному по факту кражи в киоске «Союзпечать», расположенном на территории Купянского литейного завода и похитили спортивный костюм, юбку, одеколон и другие материальные ценности на сумму 4634руб. 74коп. по ст. 81 ч.3 (в ред. 1960г.).
Согласно материалов уголовного дела установлено, что в ночь на 04 сентября 1992 года неизвестные лица сорвали замок на киоске «Союзпечать», расположенном на территории Купянского литейного завода и похитили спортивный костюм, юбку, одеколон и другие материальные ценности на сумму 4634руб. 74коп. и с места преступления скрылись.
По данному факту 14 сентября 1992 года было возбуждено уголовное дело №8592684 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.).
Производство по делу было приостановлено 15 октября 1992года. Досудебное следствие было возобновлено 24 сентября 2007года. Проведёнными по делу оперативно - розыскными мероприятиями установить лица, совершившие кражу в киоске «Союзпечать», расположенном на территории Купянского литейного завода и похитили спортивный костюм, юбку, одеколон и другие материальные ценности на сумму 4634руб. 74коп. не представилось возможным. Суд изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, считает, что поскольку до настоящего времени лицо, совершившее преступление не установлено, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет и истекли установлены» сроки давности привлечения к уголовной ответственности, данное уголовное дело следует прекратить в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ст.ст. 282, ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд -
Уголовное дело № 1П-344/2007г. возбужденное по факту кражи в киоске «Союзпечать», расположенном на территории Купянского литейного завода и похитили спортивный костюм, юбку, одеколон и другие материальные ценности на сумму 4634руб. 74коп. по ст. 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.) - производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня его вынесения путёмподачи апелляции в Купянский горрайонный суд.