14 травня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Стас Л.В.
суддів - Косцової І.П, Шеметенко Л.П.
при секретарі - Філатовій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними,
В червні 2007 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у якому просив визнати неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні виплати перерахованої пенсії проведеної Миколаївським обласним військовим комісаріатом згідно постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2006 року, у розмірі 37186,88 гривень, та зобов'язати відповідача виплатити вказану суму.
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2008 року у задоволені позову відмовлено.
В апеляційній скарзі, позивач ОСОБА_1, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2006 року, зобов'язано Миколаївський обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу ОСОБА_1, постанова суду набрала законної сили 29 грудня 2006 року. В подальшому позивач звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у якій просив провести виплату перерахованої пенсії згідно постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2006 року, однак отримав відповідь, що функції щодо призначення пенсії до 01 січня 2007 року було покладено на Миколаївський обласний військовий комісаріат, а відповідач не має права проводити такий перерахунок та відповідну виплату належних сум.
Так, дійсно згідно з Постановою КМ України від 02 листопада 2006 р. N 1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» органам Пенсійного фонду України передані від Міноборони, МВС, МНС, СБУ, Державної податкової адміністрації, Державного департаменту з питань виконання покарань та інших органів, що здійснюють призначення пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", функцій з призначення і виплати пенсій з 01 січня 2007 року.
Справа №22а-4167/08
Головуючий першої інстанції суддя - Шкірай М.І.
Доповідач суддя - Стас Л.В.
Категорія 2.31.3
Миколаївський обласний військовий комісаріат передав до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області пенсійну справу позивача ОСОБА_1
Таким чином, Миколаївський обласний військовий комісаріат виконав рішення суду провівши перерахунок призначеної пенсії а Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області не визначено боржником у виконавчому провадженні.
Крім того відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження » за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Рішення про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання повинно бути прийнято у 10-денний строк і може бути оскаржено у встановленому порядку.
Зважаючи на все вище викладене колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції не порушено норми матеріального та процесуального права при ухваленні постанови, а наведені в скарзі доводи правильності висновків суду не спростовують. За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись: ст..ст.195,196 п.1.ч1 ст.198,ст. 200,п.1 ч.1 ст. 205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2008 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий:
Судді: