«16» квітня 2009 року
м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Стас Л.В.
суддів - Шеметенко Л.П. Косцової І.П.
при секретарі - Філатовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Коммунар» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2007 року, по справі за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до приватного виробничого - комерційного підприємства «Пульсар-Система», ОСОБА_1 про визнання недійсним реєстраційних, установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість,
Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва звернувся із позовом до приватного виробничого - комерційного підприємства «Пульсар-Система», ОСОБА_1 про визнання недійсним реєстраційних, установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість.
Постановою Корабельного районного суду м.Миколаїва, від 12 червня 2007 року позовні вимоги задоволено, визнано недійсними установчі документи приватного виробничо-комерційного підприємства «Пульсар-Система», визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію приватного виробничо-комерційного підприємства «Пульсар-Система» з дня його реєстрації від 25 лютого 2004 року № 17515, визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість з дня видачі від 15 березня 2004 року №20018208 НВ №070810.
31 серпня 2007 року, товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Коммунар» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м.Миколаїва, посилаючись на те, що зазначена постанова суду безпосередньо порушує інтереси заявника, тому що на її підставі податковою інспекцією було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності заявника та нараховані штрафні санкції.
Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається із матеріалів справи заявник ТОВ «АПК Коммунар» участі у справі не приймав, та не зазначив яким саме чином порушено права заявника при прийнятті постанови, а посилання на те, що проведення органами державної податкової інспекції перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АПК Коммунар» здійснювалось на підставі постанови Корабельного райсуду м. Миколаєва від 12 червня 2007 року є хибними, оскільки постановою суду визнано недійсними установчі документи приватного виробничо-комерційного підприємства «Пульсар-Система», визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію приватного виробничо-комерційного підприємства «Пульсар-Система» з дня його реєстрації від 25 лютого 2004 року № 17515, визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість з дня видачі від 15 березня 2004 року №20018208 НВ №070810, та не зобов'язано органи ДПІ провести перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «АПК Коммунар».
З огляду на таки обставини, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Коммунар», про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12 червня 2007 року.
Керуючись ст.102,186 КАС України, колегія суддів -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «АПК Коммунар» у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2007 року, по справі за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до приватного виробничого - комерційного підприємства «Пульсар-Система», ОСОБА_1 про визнання недійсним реєстраційних, установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Коммунар» на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2007 року, залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий:
Судді: