"25" грудня 2006 р.
Справа № 9/492-06-12619
Позивач: Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області.
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа підприємець ОСОБА_1
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
16.01.2003р. за НОМЕР_1Овідіопольською районною державною адміністрацією було зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1
Відповідач був взятий на облік у податковій інспекції з 06.10.2003р., реєстраційний НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3. Місце знаходження вказаного підприємця: АДРЕСА_1.
Проведеною ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з 06.10.2004р. не надає інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області від 03.11.2006р НОМЕР_4.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області та прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р -відсутній.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р -відсутній:
- до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області, держмито в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр» р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.