Ухвала від 24.02.2014 по справі 183/6127/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/6127/13-ц

№ 2-во/183/18/14

24.02.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказано про те, що позивачці при розірванні шлюбу повинно бути присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_1, хоча вірно було б викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дівоче - ОСОБА_1».

Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 201 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дівоче - ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко

Попередній документ
37301132
Наступний документ
37301134
Інформація про рішення:
№ рішення: 37301133
№ справи: 183/6127/13-ц
Дата рішення: 24.02.2014
Дата публікації: 26.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.08.2013
Предмет позову: розірвання шлюбу