Постанова від 30.01.2014 по справі 180/217/14-п

180/217/14-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсон, мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, працює ПП «ОСОБА_2»

За ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року, приблизно о 13 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_1, в АДРЕСА_3 в торгівельному кіоск, що належить ПП «ОСОБА_2», з власної ініціативи здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без отримання спеціального дозволу, про що працівниками Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її присутності, у заяві зазначила, що з протоколом погоджується.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 1300968 від 24.01.2014 року; протоколом огляду речей і документів від 24.01.2014 року; поясненнями ОСОБА_1

Суд вважає, що провина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - доведена.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 156 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави, з конфіскацією предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Попередній документ
37301069
Наступний документ
37301071
Інформація про рішення:
№ рішення: 37301070
№ справи: 180/217/14-п
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 27.02.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами