Рішення від 22.01.2014 по справі 180/3738/13-ц

Справа № 180/3738/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої : судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування позову вказавши на те, що відповідно до умов договору б/н від 08.11.2007 року ОСОБА_2, 08.11.2007 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість, станом на 31.10.2013 року в сумі 11820,07 грн., яка складається: заборгованість за кредитом - 4090,50 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3736,93 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2953,59 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 539,05 грн. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з Відповідача заборгованість та судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З визнанням позову Відповідачем, докази по справі не досліджувалися.

Суд, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № б/н від 08.11.2007 року, Відповідач 08.11.2007 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач станом на 31.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 11820,07 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

У строки встановлені договором ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 08.11.2007 року в сумі 11820 грн. 07 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Попередній документ
37301023
Наступний документ
37301025
Інформація про рішення:
№ рішення: 37301024
№ справи: 180/3738/13-ц
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 27.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.12.2013
Предмет позову: про стягненення заборгованості за кредитним договором