Ухвала від 14.01.2014 по справі 180/3744/13-ц

Справа № 180/3744/13-ц

УХВАЛА

14 січня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої : судді Тананайської Ю.А.

при секретарі : Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач надала суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо існує спір про право.

Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ст. 100 ЦПК України, передбачено підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення. Справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 розглядається в позовному провадженню про що 20 грудня 2013 року в порядку ст. 121 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Статтею 205 ЦПК України чітко визначено перелік підстав закриття провадження у справі, який є вичерпним. Існування спору про право не є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська