180/66/14-п
13 січня 2014 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець, мешкає: АДРЕСА_1, не працює.
за ст. 178 ч. 1 КУпАП,-
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол оформлений неналежним чином, а саме: не надано доказів, що правопорушення було вчинено в громадському місці, в протоколі не зазначено свідки.
Вищезазначені недоліки унеможливлюють об'єктивно розглянути справу, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
Протокол № ДН № 1300512, складений ІПС Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області Пономар Д.М. 04.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 - повернути до Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Суддя: Ю. А. Тананайська