180/3986/13-п
27 грудня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ ВКФ «Декорт»
за ст .163-2 ч. 1 КУпАП,-
16 грудня 2013 року при перевірці інспекторами Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ТОВ ВКФ «Декорт», яке знаходиться за адресою: м. Марганець, вул. Крупської, 30/3, актом перевірки № 1410/04-07-15-04-31, було виявлено несвоєчасне подання керівником ТОВ ВКФ «Декорт» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування сум, узгоджених податкових зобов'язань по фіксованому сільськогосподарському податку за жовтень 2013 року в сумі 78,02 грн., граничний термін сплати 30.11.2013 року, фактично сплачено 04.12.2013 року, чим порушила п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України, про що інспектором Нікопольської ОДПІ було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справ повідомлена належним чином.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4/154 від 16.12.2013 року; актом перевірки від 12.12.2013 року.
Вивчивши матеріали справи враховуючи, що прострочення сплати склало 4 дні, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
За малозначністю адміністративного правопорушення - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення, до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. А. Тананайська