25.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/945/14-ц
Справа № 205/945/14ц
2/205/1938/14
25 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі та зобов»язання вчинити певні дії , -
ПАТ «Дніпрогаз» 28 січня 2014 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі та зобов»язання вчинити певні дії .
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 1 березня 2014 року для виправлення недоліків позовної заяви.
25 лютого 2014 року до суду надійшла заява позивача з усуненими недоліками
Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі та зобов»язання вчинити певні дії .
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 11.00 годину 25 квітня 2014 року.
Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Залімська