Пр.№ 2/155/109/14
Справа № 155/2745/13-ц
19 лютого 2014 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишила заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, а тому позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
У судове засідання представник відповідача - Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що її мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, та який остання отримала за рахунок майнового паю. ОСОБА_2 залишила заповіт на користь позивача. Так як правовстановлюючих документів на спадкове майно немає, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею у судовому порядку право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов не підлягає до задоволення.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 03 вересня 2008 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борочиче Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідки № 1051 від 12 липня 2013 року, виданої Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.12), ОСОБА_2 проживала до 03 вересня 2008 року у с.Борочиче Горохівського району Волинської області разом із ОСОБА_4 та після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться в цьому ж населеному пункті.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0266355, виданим 13 вересня 2007 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_2 належить право на майновий пай в розмірі 3153,00 грн. або 0,077983 % від загальної вартості майна пайового фонду, який перебуває в колективній власності товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-насіння" смт.Мар'янівка Горохівського району Волинської області (а.с.10).
Як вбачається із витягу з протоколу зборів комітету спілки співвласників майна пайового фонду реорганізованого ВАТ "Горохівський бурякорадгосп" від 25 лютого 2007 року (а.с.42-44) та з акту приймання-передачі основних фондів № 3 (а.с.45), ОСОБА_2 за рахунок майнового паю було передано приміщення магазину-хати НОМЕР_2, яке знаходиться в АДРЕСА_2.
Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13-19), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 5,7 кв.м., кімнати площею 32,9 кв.м., кімнати площею 9,4 кв.м., кімнати площею 9,5 кв.м., кухні площею 6,0 кв.м. На території цієї садиби знаходиться, крім будинку, ще й прибудова, ганок.
При житті ОСОБА_2 заповіла виділений їй за рахунок майнового паю магазин продтоварів, який знаходиться в АДРЕСА_1, своїй дочці ОСОБА_1, що вбачається із заповіту, посвідченого 01 серпня 2008 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.11), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 36317174, виданою 14 січня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.48-49).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36317163 від 14 січня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.47), спадкові справи до майна померлої ОСОБА_2 не заводилися.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 18 червня 1966 року сільською радою с.Борочиче Горохівського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борочиче Горохівського району Волинської області, її батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2.
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданим 07 вересня 1999 року Горохівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с.6), стверджується, що 07 вересня 1999 року ОСОБА_1 шлюб із ОСОБА_6 розірвала, після чого вона дошлюбне прізвище не відновлювала.
Як вбачається із письмового роз'яснення від 03 грудня 2013 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.13), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_3, у зв'язку з відсутністю всіх необхідних документів.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2, має право на спадкування її майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 63,5 кв.м., прибудову (а), ганок (а1) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1268, 1273 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 63,5 кв.м., прибудову (а), ганок (а1) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А.Шмідт