Справа № 161/2430/14-п
Провадження № 3/161/674/14
м.Луцьк 12 лютого 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- за ст. 173-2 ч.2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23.11.2013 року о 16.00 год., повторно на протязі року, за місцем проживання, АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров'ю. Крім того, ОСОБА_1 22.01.2014 року о 19.00 год., повторно на протязі року, за місцем проживання, АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров'ю. Крім того, ОСОБА_1, 23.01.2014 року близько 20.00 год. за місцем проживання, АДРЕСА_1, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме намагався втекти.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, висновками про результати розгляду звернення громадян від 23.11.2013 року, 24.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, консультативним висновком спеціаліста № 3281 від 23.11.2013 року, іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.
Строк арешту рахувати з 10 год. 00 хв. 12.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова