ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкладення розгляду справи
24 лютого 2014 року Справа № 913/244/14
Провадження № 14/913/244/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місто Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Алчевськ Луганської області
про стягнення 19 980 грн. 58 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;
від відповідача - представник не прибув,
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором банківського рахунку № LG0CYM від 21.03.2006 у загальному розмірі 19980 грн. 58 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н б/д), з яких:
- 5065,70 грн. - основна заборгованість за кредитом;
- 9659,31 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 5255,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Від представника позивача надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог б/н б/д в якій позивач, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд зменшити позовні вимоги і стягнути з відповідача 19980 грн. 58 коп. Зазначеною заявою позивачем було зменшено пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань з 8721,37 грн. до 5255,57 грн.
Згідно п. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Заява про зменшення позовних вимог судом прийнята до розгляду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та долучена разом із доданими документами до матеріалів справи. Розглядаються зменшені позовні вимоги.
Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 10.02.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18083806 від 04.02.2014 та довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМВС України в Луганській області місцем проживання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1, на яку і було направлено ухвалу суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 13 березня 2014 року на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- довідку про заборгованість відповідача станом на день слухання справи;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- додатки до договору банківського рахунку № LG0CYM від 21.03.2006 для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідченні копії - до справи;
- докази зарахування судового збору перерахованого за платіжним дорученням № IHM91B04C9 від 21.03.2013 у розмірі 1720,50 грн. до Державного бюджету України та довідку, що зазначений судовий збір не повертався з Державного бюджету України.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт, тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором банківського рахунку № LG0CYM від 21.03.2006, за наявністю.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький