Справа № 751/1436/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/45/2014
Доповідач ОСОБА_2
відмова у відкритті провадження
25 лютого 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 від 03 лютого 2014 року про відмову визнанні потерпілою по кримінальному провадженню,
Ухвалою слідчого судді від 17 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 від 03 лютого 2014 року про відмову визнанні потерпілою по кримінальному провадженню № 42014270010000014 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2014 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової, у зв'язку з істотними порушеннями вимог КПК України.
Вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційному суді і у відкритті апеляційного провадження за нею слід відмовити. Таке рішення обґрунтовується наступним.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді постановлених під час досудового розслідування, що підлягають оскарженню. Згідно її положень, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури, якою відмовлено у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 418 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 від 03 лютого 2014 року про відмову визнанні потерпілою по кримінальному провадженню.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження та апеляційну скаргу з додатками до неї повернути апелянту.
Суддя ОСОБА_2