Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" січня 2007 р. Справа № 16/308-06
вх. № 15706/5-16
Суддя господарського суду Здоровко Л.М.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Бистрик О.В., юрисконсульт задовіреністю б/н від 22.01.2007р.
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Біофарм" м. Х-в
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-птахофабрика "Заря", с. Пономаренки
про стягнення 98854,25 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 98854,25 грн. боргу, на тій підставі, що позивач згідно умов договору на поставку товару № 03/05-06 від 03.05.2006р. по накладним № 502 від 05.05.2006р., №633 від 05.06.2006р., № 939 від 07.08.2006р., №1052 від 05.09.2006р., поставив відповідачеві товар, на загальну суму 136264,25 грн., відповідач товар прийняв, але обов'язки по оплаті здійснив частково в сумі 37410,00 грн.
Позивач в судове засідання, не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав. 18.01.2007 р. за вх.№842 надав до канцелярії господарського суду клопотання, в якому просить перенести судове засідання в зв'язку з хворобою адвоката.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, надав до канцелярії суду відзив на позов, в якому вказує про повну сплату заборгованості, на підтвердження чого надав суду платіжні доручення: № 539 від 25.12.2006р. на суму 6688,44грн., № 565 від 29.12.2006р. на суму 7044,16 грн., № 573 від 10.01.2007р. на суму 28121,25 грн., №582 від 11.01.2007р. на суму 20000,00 грн., №593 від 12.01.2007р. на суму 37000,00 грн., всього на суму 98854,25 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір на поставку товару №03/05-06 від 03.05.2006р. позивач по накладним № 502 від 05.05.2006р., №633 від 05.06.2006р., № 939 від 07.08.2006р., №1052 від 05.09.2006р., поставив відповідачеві товар, на загальну суму 136264,25 грн., відповідач товар прийняв, але обов'язки по оплаті здійснив частково в сумі 37410,00 грн.
Таким чином, станом на 11.12.2006р. сума заборгованності складала 98854,25грн.
В судовому засіданні відповідач повідомив, що повністю сплатив заборгованість - в розмірі 98854,25 грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення: № 539 від 25.12.2006р. на суму 6688,44грн., № 565 від 29.12.2006р. на суму 7044,16 грн., № 573 від 10.01.2007р. на суму 28121,25 грн., №582 від 11.01.2007р. на суму 20000,00 грн., №593 від 12.01.2007р. на суму 37000,00 грн..
В зв'язку з оплатою відповідачем боргу суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладне, суд вважає за можливе провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
З огляду на те, що заборгованість погашена після подачі позовної заяви та порушено провадження у справі, також те , що саме з вини відповідача спір доведено до суду, судові витрати віднести на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
1.Провадження у справі припинити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Кросс- п/ф "Зоря" (62480 Харківська область, Харківський район, вул. Червоноармійська, 25 код 31214525, ( у т.ч. р/р 26002849101500 в ТВБВ № 849 ХОД АКБ "Укрсоцбанк"м. Харків, МФО 351016)) на користь Акціонерного товариства "Біофарм" ( 61057 м. Харків, пер. Театральний, 5, кв. 1-а код 23317811, (у т.ч. р/р 260040134372 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351878)) - витрати по сплаті держмита в розмірі 988,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Здоровко Л.М.