Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2007 р. Справа № 21/302-06
вх. № 10231/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - Станіславський В.П. дов№64 від 11.01.2007р.
першого відповідача- не з8явився
другого відповідача- не з8явився розглянувши справу за позовом Філія "Шевченківський райавтодор" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК"Автомобільні дороги України", смт. Шевченкове
до ПП "Старк - Будіндустрія", смт. Шевченкове
про зобов'язання укладення договору
Позивач просить суд зобов"язати відповідача укласти договір по експлуатації залізничної під"їздної колонії ПП "Старк-Будіндустрія" з ДП "Харківський облавтодор" та "Шевченківський райавтодор" на умовах та по ставкам установленими тарифами, які діють та відповідають на Укрзалізниці, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 06 грудня 2006 року в зв"язку з закінченням строку повноважень судді Пелипенко Н.М. справу №21/302-06 передано судді Светлічному Ю.В. до розгляду.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 17 січня 2007р. у зв"язку з великою навантаженністю у судді Светлічного Ю.В. справу №21/302-06 передано до подальшого розгляду судді Пелипенко Н.М.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивач просить суд зобов"язати відповідача укласти договір по експлуатації залізничної під"їздної колонії ПП "Старк-Будіндустрія" з ДП "Харківський облавтодор" та "Шевченківський райавтодор" на умовах та по ставкам установленими тарифами, які діють та відповідають на Укрзалізниці.
Представники першого та другого відповідача в судове засідання не з*явились.
Представник позивача за вх№742 від 17.01.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву про відмову від заявлених позовних вимог у повному обсязі у зв*язку з мирним урегулюванням спору.
За таких обставин, суд прийняв відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову не порушує прав та обов'язків сторін та третіх осіб.
Судові витрати по справі, а саме:витрати по сплаті держмита в сумі 85,00 грн, та витрати на технічне забеспечення судового процессу 118грн. віднести на позивача.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити
Ухвала підписана 22.01.2007р.
Суддя Пелипенко Н.М.