36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.09.2006 Справа № 16/213
за позовом Госпрозрахункове комунальне підприємство "Глобинське архітектурно-планувальне бюро"
до Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання Глобинський консервний завод "Глобус"
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Завезіон Л.В., Прикіпелов В.В.
від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні 28.09.06 року представникам позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 10 756,73 грн. заборгованості, в т.ч. 8021 грн. - сума основного боргу за договором від 11.04.06 року, 501,05 грн. - штраф, 30,06 грн. - пені та 2204,62 грн. - неустойка.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Відзив на позовну заяву був зданий відповідачем до канцелярії суду вже після оголошення рішення суду та закінчення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:
Між госпрозрахунковим комунальним підприємством "Глобинське архітектурно-планувальне бюро" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю агропромисловим об"єднанням "Глобинський консервний завод "Глобус" (відповідач) укладено договір підряду №112/06 від 11.04.06 року на виконання проектних і розвідувальних робіт. Строк виконання робіт - червень 2006 року.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК). У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, строки виконання роботи або її окремих етапів (ст.843,846 ЦК).
Згідно ст.853 ЦК україни замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Статтею 887 ЦК України передбачено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх. . До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом (ст.889 ЦК).
Згідно п.2.1 договору № 112/06 вартість робіт, що зобов"язався виконати позивач, становить 10021 грн. На виконання п.2.2, п.2.3 договору № 112/06 відповідач в якості авансу перерахував позивачу 2000 грн. Кінцевий розрахунок відповідач повинен був здійснити протягом 5 днів після завершення робіт та підписання актів виконаних робіт.
Позивач взяті на себе зобов"язання виконав у повному обсязі, після виконання робіт позивач направив відповідачу акти готовності виконаних робіт, накладну № 112/06 від 27.06.06 року та рахунок № 19 для оплати. Однак відповідач акт виконаних робіт не підписав, залишок коштів в сумі 8012 грн. для оплати виконаних позивачем робіт не перерахував.
Пунктом 4.2 договору встановлено, що замовник зобов"язаний прийняти виконані роботи і протягом трьох днів з моменту отримання акту підписати його. Якщо у встановлений термін підрядник не отримає підписаний акт на виконані роботи або вмотивовану відмову, робота вважається такою, що прийнята з додержанням усіх умов договору, акт без підпису замовника може може бути пред"явлений до оплати при наявності запису "зауваження від замовника у встановлений термін не надійшли" (п.4.5 договору №112/06).
Як свідчать матеріали справи, позивач двічі - 29.06.06 року та 20.07.06 року - направляв відповідачу акти готовності виконаних робіт, які останній не підписав, вартість робіт позивачу не оплатив. Копія акту з написом "зауваження від замовника у встановлений термін не надійшли" в матеріалах справи.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
На підставі п.5.3 договру відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 5% від ціни договору, що становить 501,05 грн.
Позивач згідно п.5.1 договору просить стягнути з відповідача за порушення строків оформлення актів виконаних робіт пеню в сумі 30,06 грн. та неустойку в сумі 2204,62 грн. Однак позивачем не враховано, що пеня за своєю правовою природою є різновидом неустойки і двічі нараховуватися не може. Крім того, розрахунок пені позивачем проведено без урахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" щодо обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою. Сума пені, що підлягає стягненню становить 197,99 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1000 грн. - витрати на оплату послуг адвоката. Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами. Суду надано відповідні докази, що підтверджують понесення позивачем витрат в сумі 1000 грн. по оплаті послуг адвоката, а саме - договір на надання послуг адвоката, платіжне доручення від 21.09.06 року про сплату 1000 грн. адвокату.
Таким чином, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 8720,04 грн. ( 8021 грн. основного боргу + 501,05 грн. штраф + 197,99 грн. - пеня), а також судові витрати в сумі 1000 грн. по оплаті послуг адвоката обгрунтовані, підтверджуються наданими доказами і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового об"єднання "Глобинський консервний завод "Глобус", м. Глобине, вул. К.Маркса,203 (рах. 26005055230193 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 30547403) на користь госпрозрахунковим комунальним підприємством "Глобинське архітектурно-планувальне бюро" м. Глобине, пров. Лікарняний, 7 ( код 258667680, рах. 26008055231779 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) - 8021 грн. основного боргу , 501,05 грн. штрафу, 197,99 грн. пені, 1000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Тимощенко О.М.
Рішення підписано 02.10.06 року
Згідно з оригіналом
помічник судді Нечипоренко А.П.