Ухвала від 21.02.2014 по справі 227/394/14-ц

21.02.2014

227/394/14-ц

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства " Компанія " Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що останні отримували послуги з питного водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1. Просить видати судовий наказ про стягнення боргу у розмірі 6223,63 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Розглянувши надані до заяви документи, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З наданих документів вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідідведення в розмірі 6223,63 грн. з боржників які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, за період з 01.02.2010 року по 01.01.2014 рік, у той час як боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Оскільки вказана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 100, 209 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства " Компанія " Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробниого управління водопровідно - каналізаційного господарства до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя: О.М. Лаврушин

21.02.2014

Попередній документ
37282172
Наступний документ
37282174
Інформація про рішення:
№ рішення: 37282173
№ справи: 227/394/14-ц
Дата рішення: 21.02.2014
Дата публікації: 26.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі